Sparad i Familj, Feminism, Trollbottom tycker till

Misshandlade kvinnor

Efter att ha haft en diskussion idag med en kvinna så förstår jag mer varför kvinnor som lämnat sina misshandlade män blir ensamma och misstrodda bättre. När kvinnor som uttalar sig vara för systerskapet, för feminism och vill krossa patriarkatet skyller på att misshandeln var ändå något som skedde i relationen. Och visst är det så för kvinnor som lämnar sina män.

Jag kan förstå mer nu varför dessa kvinnor blir misstrodda. Han är ju en sån fin man, en sån god vän. Han som har så bra åsikter osv. Kvinnor som får stå till svars för vad som skedde. Det kanske inte var så farligt ändå. Han menade det nog inte.

Hur kommer det sig att det blir så. Att vi fortfarande inte tror på kvinnorna som berättar trots att vi vet att misshandel sker i alla former och även den snällaste, godaste människan (utåt) kan vara ett rent helvete för partnern. Hur kommer det sig att vi än idag lägger skulden och skammen på de som lämnar en misshandlande relation?

Det är inte kvinnan som lämnar en misshandlande man som bär skulden eller skammen. Det är mannen. Det är dags att sluta lägga detta på kvinnan. Traumat är nog för kvinnan. Att lämna, att stå på egna ben, att bygga upp sig själv igen. Det räcker som det är utan att bli ifrågasatt eller få höra att det var sådant som skedde i relationen och berör ingen annan.

Skulle en misshandel ske på stan skulle få ge den som blir misshandlad skulden. Vad är då skillnaden när den sker inom fyra väggar?

Sparad i Antirasism, Inga rasister på våra gator

Hej Karl

Hej Karl

Du har kommenterat på två av mina inlägg. Jag är smickrad över att du tog dig tid att skriva. Du har bland annat kommenterat på att jag skrivit till SL för att ifrågasätta att de hade rasistisk reklam genom att tillåta SD att köra sin propaganda i tunnelbanan. De säger nämligen att tunnelbanan ska vara en trygg plats för alla. Det är den inte såvida sådan reklam får finnas. Ingenstans har jag sagt att jag hör till AFA eller är en hatisk person. Dock vänsterfeminist men det är knappast något dåligt. Våld går bort oavsett vart det kommer ifrån. Om du inte tänkte på det så var min protest mot SD:s rasism att bemöta med kärlek, positiva budskap och hjärtan. Det är knappast våldsamt.

Jag skulle också åka tunnelbana så jag skrev till SL och frågade hur jag skulle känna mig trygg mot AFA och hatiska vänsterfeminister. De sa att de inget kunde göra för sjuklövern hade intygat att vänstervåldet är det goda våldet och vänsterhatet det goda hatet.

Vidare har du kommenterat på ett inlägg om sexuella övergrepp där jag skriver om kränkta män som skriker kränkt så fort en skriver, säger något om sexuella övergrepp som faktiskt inte begås av enbart en nationalitet utan för att den faktiska gemensamma nämnaren är just män. För det du säger när du säger att det sker utifrån nationalitet är att de övergrepp kvinnor som jag, som blivit utsatta för våldtäkt av nationaliteten svensk, inte skulle ha blivit det bara för att det just var en svensk. Vidare finns det nationaliteter men inte raser. Du vet, människa även kallad Homo Sapiens är en en ras medan svensk, norsk, afghan, amerikan, sydafrikan, iranier osv är nationaliteter. Vidare har inte övergreppen exploderat. Det som har skett är att fler vågar anmäla övergreppen. Däremot är det långt ifrån rättssäkert att vara kvinna då rättsväsendet skyddar mannen, inte den brottsdrabbade kvinnan.

Då tycker jag vi stoppar kulturerna som gör att övergreppen exploderat. När ni då istället kommer hämta megafonen för att skrika ”rasist” högre än idag så hoppas jag att ni godtar förklaringen att de utvisas pga kultur och inte ras. Vi syns då.

Så, jag är väldigt road över att du tog dig tid att skriva. Jag kommer dock inte låta dina kommentarer finnas under inläggen då jag faktiskt väljer själv vad som ska synas på min lilla blogg. Däremot ger du mig mer kraft att fortsätta min kamp mot rasism, nazism, sexism och patriarkat. Tack för det, den behövde jag.

 

Med vänliga hälsningar

Trollbottom – En stolt antirasistisk vänsterfeminist

Sparad i Feminism, Politik, Tro, Trollbottom tycker till

Män borde förbjudas tycka till om kvinnors rätt

Har förstått att vissa tycker, inom vänsterpartiet, att hijab ska vara förbjudet, åtminstone införskaffa en åldersgräns. De menar att hijab är ett muslimskt problem och att det är tvång för kvinnor att ha hijab.

Jag blir så trött på dessa diskussioner. Det är så insnöat att det inte är klokt. Givetvis är det främst män som tycker dessutom. Om och om igen anser sig män ha rätten att bestämma hur en kvinna ska klä sig. För hijab är inte ett problem och framför allt inte utifrån religion.

Problemet är vårt patriarkata samhälle. Där män anser sig ha rätten att bestämma över kvinnors klädsel och varande. Jag menar att oavsett klädsel så är det fel om det är ett tvång, ett förtryck. Om en kvinna tvingas av andra att klä sig på ett visst sätt är det fel. Med andra ord handlar det om att flytta blicken från religion, eftersom det inte har med religion att göra. Och istället lyfta det till vad det är. Problemet är när saker blir till ett förtryck. Problemet är att män anser sig ha rätten att tycka om saker de inte har med att göra.

Det finns många kvinnor som flyr från sina länder och som kämpat för att få ta av sig sin huvudbonad. I Sverige finns samma kamp, om än tvärtom. Det pågår en kamp om att få rätten till att ha på sig sin huvudbonad utan spott och spe. Det är samma kamp i grund och botten. Det handlar om män som förtrycker, som tvingar, som har åsikter om saker de inte har med att göra. För hur en kvinna klär sig är helt och hållet upp till varje kvinna.

Det dessa män som vill förbjuda eller införa åldersgräns på hijab inte inser är att de själva då gör samma sak som de män som tvingar på hijab. De inför ett tvång, ett förtryck. Genom att förbjuda tvingas kvinnor som själva vill ha huvudbonad att ta av sig den. Sen glömmer de dessutom att det finns en hel del andra som också har huvudbonad utifrån sin religiösa övertygelse. Ska dessa också då förbjudas? Jag själv använder mig inte av huvudbonad men blir så extremt provocerad av åsikterna att det inte är långt ifrån att det åker på en. För även kristna kvinnor har huvudbonad, det är inget konstigt med det.

Men åter till problemet. Problemet är alltså inte hijabens varande eller icke varande utan männens förtryck och tvång kring dess varande eller icke varande. Åter igen handlar det om patriarkatets förtryck, åter igen handlar det om män som anser sig ha rätten att minska på kvinnors utrymme i samhället. Det är dags för män att vakna upp nu. För detta är extremt tröttsamt. Kanske är det snarare dags då att förbjuda män att  tycka till om hur kvinnor klär sig.